在执行功能评估的神经心理学研究中"生态有效性"术语的概念化:系统性审查和呼吁采取行动

科学领域:

• 神经心理学 神经心理学
• 认知科学 认知科学
• 心理测量 心理测量 心理测量

背景情况:

• 生态有效性 (EV) 对于评估神经心理测试在现实世界中的适用性至关重要.
• 在执行职能 (EF) 评估中,EV概念经常被应用,但其定义和应用缺乏一致性.
• 对EV的不一致的概念化可能导致对EF测试的临床实用性和可解释性的误解.

研究的目的:

• 系统地审查和分析生态有效性 (EV) 在执行功能 (EF) 测试研究中的概念化.
• 在环境环境评估的背景下,确定EV定义和应用中的不一致性.
• 为了澄清文献中赋予EV的各种含义.

主要方法:

• 在MEDLINE和PsychINFO数据库中的系统文献搜索.
• 遵守PRISMA指导方针进行研究选择.
• 对90篇选定的文章进行演性内容分析,以检查"生态有效性"一词的使用情况.

主要成果:

• 大约三分之一的研究通过测试预测功能结果的能力来定义EV.
• 另有三分之一的人通过预测能力和与现实世界的任务相似性来定义EV.
• 剩余的三分之一使用了与经典EV无关的不清楚的定义或概念,例如单独的任务相似性或诊断歧视.

结论:

• 在EF评估文献中对生态有效性的概念化是高度可变的,并且经常包含其他有效性概念.
• 这种术语不一致使得对EF测试的临床实用性进行解释变得复杂.
• 该领域应该优先考虑明确的EV定义或采用更精确的术语,如"标准有效性",以提高清晰度.