耐火性突发感神经听力损失 (RSSNHL) 的救援疗法:系统性审查和网络元分析
Chuan-Yi Lin1,2, Chia-Hao Chang2, Chen-Jung Chang1
1Institute of Epidemiology and Preventive Medicine, College of Public Health, National Taiwan University, Taipei, Taiwan.
International journal of audiology
|January 22, 2024
概括
耳后类固醇注射 (PSI) 和耳内类固醇注射 (ITS) 在耐火性突然感应神经听力损失 (RSSNHL) 患者中显著改善听力. 这些救援疗法比持续的全身类固醇提供更好的结果.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 听力学 听力学是指听力学.
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 突然感觉神经听力损失 (SSNHL) 影响30-50%的患者,这些患者对全身类固醇无反应.
- 耐火性SSNHL (RSSNHL) 的最佳治疗方法仍未确定.
- 研究救援疗法对于改善非响应者听力结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较RSSNHL各种救援治疗方案的疗效.
- 为了确定最有效的治疗患者的SSNHL耐受性初始治疗.
主要方法:
- 一个系统的审查和元分析,遵循PRISMA指南.
- 五种救援策略的比较:内脉内类固醇注射 (ITS),高压氧气 (HBO) 治疗,耳后类固醇注射 (PSI),联合ITS和HBO,以及持续的全身类固醇.
- 包括通过广泛的数据库搜索确定的随机对照试验和队列研究.
主要成果:
- 与没有额外治疗相比,PSI和ITS都显示出显著的听力改善.
- PSI产生的平均听力增益 (11.1 dB) 比ITS (7.7 dB) 更高.
- 内类固醇注射与高压氧气疗法 (ITS + HBO) 结合,在受限制的RSSNHL定义下,纯音调平均值显示出最大的改善 (14.5dB).
结论:
- 耳后类固醇注射 (PSI) 和耳内类固醇注射 (ITS) 是RSSNHL最有效的救援治疗方法.
- 需要进一步的研究来建立RSSNHL的共识定义,以完善治疗比较.
更多相关视频
03:49Author Spotlight: Optimizing EAS with Long Electrodes for Enhanced Cochlear Coverage and Hearing Preservation
Published on: October 11, 2024
827
07:13Modified Experimental Conditions for Noise-Induced Hearing Loss in Mice and Assessment of Hearing Function and Outer Hair Cell Damage
Published on: February 10, 2023
2.3K
