侧带修复与带增大:您可以过度拉紧吗?
Amir A Shahien1, David P Beason1, Jonathan S Slowik1
1American Sports Medicine Institute, Birmingham, Alabama, USA.
The American journal of sports medicine
|January 22, 2024
概括
与本地生物力学相比,使用最大张力修复腰侧带 (UCL) 并没有过度限制肘部关节. 带拉透可能会随着时间的推移减轻最初的紧张效应.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 由于修复技术的进步,越来越多的人对抛运动员的侧带 (UCL) 修复感兴趣.
- 改善的结果数据支持更广泛地实施UCL修复技术.
研究的目的:
- 比较UCL修复的两个支架紧固技术的生物力学参数和故障模式.
- 评估UCL修复中生理与最大紧张的影响.
主要方法:
- 尸体手臂样本经历了UCL修复与带增强.
- 应用了两个张力技术:生理恢复和最大张力.
- 样本被测试了状扭矩,关节接触,间隙距离,角位移和故障生物力学.
主要成果:
- 最大张力显著影响了关节接触面积,减少了间隙距离,减少了角位移.
- 在不同组之间,故障扭矩和刚度是可比的.
- 在两种紧张方法之间,在带的拉通长度上观察到显著的差异.
结论:
- 最大张力UCL修复可能会导致最初的生物力学变化,但这些可以通过带拉透来减轻.
- 与本地生物力学相比,这两种修复技术都没有导致肘部关节过度约束.
- 对长期结果的进一步研究将完善UCL修复的手术建议.


