相关实验视频
Updated: Jul 5, 2025
04:46
Rat Model of Adhesive Capsulitis of the Shoulder
Published on: September 28, 2018
7.4K
随机对照试验中的统计学显著发现的持续脆弱性指数,这些随机对照试验比较了对前肩部不稳定的干预措施
Mohammed Al-Asadi1, Michelle Sherren2, Hassaan Abdel Khalik3
1Faculty of Health Sciences, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
The American journal of sports medicine
|January 23, 2024
概括
持续脆弱性指数 (CFI) 显示,超过三分之一的前肩部不稳定性试验结果不如其患者随访率那么强大. 这种脆弱性可能会扭转研究结果,突出需要报告CFI和研究中的后续数据.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 临床试验方法论 临床试验方法论
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 基于证据的护理需要有力的研究结果.
- 传统的脆弱性指数 (FI) 评估随机对照试验 (RCT) 中的二分结果.
- 持续脆弱性指数 (CFI) 将稳定性评估扩展到持续的结果.
研究的目的:
- 在前肩不稳定 (ASI) 的RCT中计算统计学上显著的连续结果的CFI.
主要方法:
- 对评估ASI管理的RCT进行了元分析.
- 对于包含的具有统计学意义的连续结果的研究,计算了CFI.
- 多变量线性回归分析了CFI和研究特征之间的关系.
主要成果:
- 分析了涉及1846个肩膀的27个RCT.
- 研究中CFI的中位数为8.2.2.
- 38.6%的结果的后续损失超过了他们的CFI,样本大小与CFI正相关 (r=0.23,P<.001).
结论:
- 在ASI试验中,很大一部分连续结果缺乏稳定性,随之而来的后续损失可能会扭转结果.
- CFI对于评估ASI研究中持续结果的可靠性至关重要.
- 建议在未来的RCT摘要中报告CFI和损失以进行后续调查.
