音方法和语音对比的结合:一种创新的策略,以改善在中风后失联症的语音生产
Shengnan Ge1, Qin Wan2, Yongli Wang2
1School of Life Sciences, East China Normal University, Shanghai, China.
Frontiers in human neuroscience
|January 23, 2024
概括
结合口音方法和音声对比疗法,在患有中风后失联症的个体中显著改善了语音清晰度和音节准确度,特别是在中等节奏模式的人中.
科学领域:
- 语音语言病理学 语音语言病理学
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 语音发声受损,特别是发声障碍,是中风的常见后果.
- 语音疗法通常涉及语音对比疗法对细分方面,和重音方法对超细分方面.
- 在语音制作中,细分和超细分特征之间的相互作用至关重要.
研究的目的:
- 调查结合音方法的特定节奏模式与语音对比疗法的可行性和立即有效性.
- 评估这种综合方法对脑卒中后失联症患者的语音产生的影响.
- 为了探索这种联合治疗的最佳节奏模式.
主要方法:
- 15名患有中风后关节障碍的患者参加了这项研究.
- 参与者通过三个节奏模式进行了强调任务:Largo (缓慢),Andante (中等) 和Allegro (快速).
- 语音任务涉及语音对比和非语音对比材料,以适当的节奏模式交付,并分析语音清晰度和表情.
主要成果:
- 安丹特 (中等) 节奏模式在正确的目标音节,句子清晰度和强度标准偏差方面显著改善.
- 这种中等节奏也导致了平均休息时间和异常休息时间的显著减少.
- 与非音声对比材料相比,安丹特节奏与音声对比相结合,在音节准确性和清晰度方面取得了显著的收益.
结论:
- 语音对比疗法和重音方法的结合显示了对普通话说者中脑卒中后失联症的语音产生立即的积极影响.
- 这种综合方法对临床应用和在其他语言障碍条件下进一步验证具有前景.
- 安丹特 (中等) 节奏在与语音对比相结合时显得特别有效,可以提高语音清晰度和表情.


