在高级足球运动员中重复多次改变方向的灵活性测试的有效性和可靠性
Mehdi Ben Brahim1, Adrián García-Valverde2, Hussain Yasin1
1Health and Physical Education Department, Prince Sultan University, Riyadh, Saudi Arabia.
PeerJ
|January 23, 2024
概括
重复多次方向变化敏捷性测试 (rMCOD) 显示出足球运动员的强大预测有效性和可靠性,使其成为评估敏捷性表现的有价值工具.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物机械分析 生物机械分析
背景情况:
- 评估敏捷度对于足球表现至关重要.
- 现有的测试,如重复冲刺能力 (RSA) 和足球特定的RSA (S-RSA) 是常用的.
- 重复多次改变方向的灵活性测试 (rMCOD) 的有效性和可靠性需要彻底评估.
研究的目的:
- 评估rMCOD的有效性,可靠性和敏感性.
- 将rMCOD性能与足球运动员中的S-RSA和RSA进行比较.
- 确定rMCOD是否适用于评估不同玩家级别的敏捷性.
主要方法:
- 35名精英和次精英男性足球运动员参加了比赛.
- 玩家在五个会议中随机顺序执行rMCOD,S-RSA和RSA.
- 记录的关键指标包括总时间,最佳时间,疲劳指数,RPE和乳酸度.
主要成果:
- 在总时间和疲劳指数方面,rMCOD与S-RSA和RSA显著相关.
- rMCOD在疲劳指数,总时间和最佳时间方面表现出卓越的可靠性.
- 测试的最小可检测变化高于这些参数平均值的标准误差.
结论:
- 与S-RSA和RSA相比,rMCOD具有较大至非常大的预测有效性.
- 该测试可靠地测量最佳时间和总时间.
- 该研究的设计局限性阻止了关于检测培训诱导的绩效变化或区分精英和次精英球员的最终结论.
