远半径的3D辅助正骨切除术:比较预形状的传统植入物与患者特定的植入物
Miriam G E Oldhoff1,2, Nick Assink1,2, Joep Kraeima2,3
1Department of Trauma Surgery, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands.
概括
远半径的3D辅助正骨切除术使用标准或患者特定的植入物可以获得准确的结果. 植入物类型之间的选择取决于超出准确度的因素,例如资源的可用性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 关于最优的植入物方法,遥远半径的纠正性骨切除术仍在争论中.
- 3D规划和患者特异性植入物 (PSI) 提供了提高准确性的潜力.
- 传统的,现成的植入物也用于3D规划.
研究的目的:
- 为了比较3D辅助远半径正骨切除术的术后准确性,使用患者特定的植入物与预形状的常规植入物相比.
- 评估3D手术规划在远半径正骨切除术中的有效性.
主要方法:
- 在人类尸体上,使用3D规划和3D打印指南,对远半径进行了20次正骨切除术.
- 每个尸体的一个半径被固定在特定患者的植入物上,而相反的半径则被固定在常规植入物上.
- 术后CT扫描被用来测量准确性与手术前的虚拟计划,评估旋转,角度和翻译.
主要成果:
- 所有的骨切除术都按照手术计划成功执行.
- 计划和术后结果之间的差异中位数在旋转,背角,半径角和翻译方面处于临床上可接受的范围内.
- 在患者特异性植入物和预轮常规植入物之间没有观察到纠正精度的显著差异.
结论:
- 远半径的3D辅助正骨切除术在常规和患者特异性植入物中都能获得准确的结果.
- 植入物选择应考虑不仅仅是准确性的因素,包括资源的可用性和手术前适合性评估.
- 这项研究支持对远半径骨切除术的3D规划的使用,无论植入物类型如何.
