细菌属名称Rhodococcus Zopf 1891 是否是非法的? 征求意见的要求 征求意见
Michael Goodfellow1, Aharon Oren2, Vartul Sangal3
1School of Natural and Environmental Sciences, University of Newcastle, Newcastle upon Tyne NE1 7RU, UK.
International journal of systematic and evolutionary microbiology
|January 24, 2024
概括
细菌属名称Rhodococcus Zopf 1891可能是不合法的,因为早期的蓝菌Rhodococcus名称. 这项研究旨在澄清Rhodococcus属名称的有效性.
科学领域:
- 微生物学 微生物学
- 编号法 编号法 编号法 编号法
- Prokaryotic 分类学是什么?
背景情况:
- 细菌属名称Rhodococcus Zopf 1891在2014年被报告为非法的.
- 这种非合法性源于蓝藻细菌属名称Rhodococcus Hansgirg 1884的优先权.
- 这一发现的含义在很大程度上被忽视了,尽管 prokaryotic 命名规则发生了变化.
研究的目的:
- 为了解决围绕罗多科克 (Rhodococcus) 属的复杂命名问题.
- 要求国际公核生物系统学委员会司法委员会提供官方意见.
- 为了确定细菌属名称Rhodococcus Zopf 1891 (批准名单1980年) 的合法性.
主要方法:
- 审查历史和当前的国际核细胞命名法典 (ICNP) 规则.
- 分析了Rhodococcus Zopf 1891和Rhodococcus Hansgirg 1884之间的优先冲突.
- 关于细菌属名称有效性的司法意见的正式请求.
主要成果:
- 1891年Rhodococcus Zopf的潜在非合法性具有重要的分类学影响.
- 在ICNP规则的变化,特别是对于Cyanobacteriota,增加了复杂性.
- 在官方裁决之前,广泛使用的细菌属名称的有效性仍然不确定.
结论:
- 细菌属Rhodococcus Zopf 1891的合法性需要正式澄清.
- 司法委员会的意见对于解决这个命名争端至关重要.
- 准确的 prokaryotic 命名对于一致的科学沟通和分类至关重要.
更多相关视频
06:34Identification of Rare Bacterial Pathogens by 16S rRNA Gene Sequencing and MALDI-TOF MS
Published on: July 11, 2016
18.2K
11:09Use of MALDI-TOF Mass Spectrometry and a Custom Database to Characterize Bacteria Indigenous to a Unique Cave Environment Kartchner Caverns, AZ, USA
Published on: January 2, 2015
14.0K
