远程采访在评估重大抑郁症患者疾病严重程度的可行性:试点研究
Tomiki Sumiyoshi1, Yasunori Morio1, Takahiro Kawashima1
1National Center of Neurology and Psychiatry, Tokyo, Japan.
Neuropsychopharmacology reports
|January 24, 2024
概括
远程采访是主要抑郁症 (MDD) 临床试验中面对面评估的可靠替代方案. 这项研究发现,在评估MDD症状严重程度的远程和面对面采访之间存在很强的一致性.
科学领域:
- 临床心理学 临床心理学
- 精神病学是一个精神病学.
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 高质量的采访对于重大抑郁症 (MDD) 临床试验至关重要.
- 需要可靠的远程评估方法来取代传统的面试.
研究的目的:
- 评估远程临床采访的可靠性和一致性,与MDD患者的面对面采访相比.
- 评估在MDD临床试验中使用远程采访的可行性.
主要方法:
- 进行了一项多中心,随机,前性,横截面研究.
- 患有MDD的患者接受了不同评级者对蒙哥马利-阿斯伯格抑郁症评分表 (MADRS) 的远程和面对面评估.
- 患者被随机分配到面对面第一次或远程第一次评估组.
主要成果:
- 在远程和面对面的MADRS得分之间发现了强烈的关联 (r=0.891,kappa=0.901).
- 0.886的类内相关系数 (ICC) 表示两种评估方法之间的一致性很好.
- 随着抑郁症严重程度的增加,一致性略有降低.
结论:
- 远程采访是面对面采访的可行和可靠替代方案,用于评估MDD症状严重程度.
- 实施远程采访可以促进和促进MDD的临床试验,特别是在日本.
