使用三个不同的3D摄影系统对鼻子的三维成像进行比较:一项观察性研究
Lucas M Ritschl1, Carolina Classen2,3, Paul Kilbertus1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, School of Medicine and Health, Technical University of Munich, Klinikum rechts der Isar, Ismaninger Strasse 22, D-81675, Munich, Germany.
Head & face medicine
|January 24, 2024
概括
评估了三个3D摄影系统用于鼻子成像. 阿特克太空蜘蛛提供了最高的准确性,而贝卢斯3D牙科Pro应用程序是临床使用的便携式和经济有效的选择.
科学领域:
- 医学成像医学成像
- 整形和重建外科手术 整形和重建手术
- 3D技术是3D技术的一种.
背景情况:
- 3D摄影系统在面部手术中的表面软组织变化规划和记录方面取得了进展.
- 评估3D成像系统对于改善塑性和重建性手术的临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个用于临床鼻子成像的3D摄影系统的准确性和可行性.
- 为了确定Artec Space Spider,Planmeca ProFace®和Bellus3D Dental Pro的适用性,用于常规的鼻腔成像.
主要方法:
- 一项涉及16个健康鼻子的前性研究,用石膏模型作为基本事实.
- 使用Artec Space Spider,Planmeca ProFace®和Bellus3D Dental Pro.获得的三维图像使用了这些技术.
- 使用MeshLab软件分析.stl文件,计算根平均平方误差 (RMSE),平均表面距离 (MSD) 和豪斯多夫距离 (HD).
主要成果:
- 与其他两个系统 (p < 0.001) 相比,Artec Space Spider表现出明显更高的精度 (RMSE,MSD,HD).
- 在Planmeca ProFace®和Bellus3D Dental Pro.之间没有发现显著的精度差异.
- 所有系统都表现出与参考模型的临床上可接受的偏差,从-1.23到1.57毫米不等.
结论:
- 评估的3D摄影系统适用于临床鼻子成像.
- Artec Space Spider提供了最高的准确性,而Bellus3D Dental Pro由于便携性和成本效益,为日常使用提供了更大的可行性.
- 这种比较分析有助于选择用于临床实施的3D摄影系统.
更多相关视频
07:53Author Spotlight: Advancing 3D Modeling for Enhanced Diagnosis and Treatment of Pulmonary Nodules in Early-Stage Lung Cancer
Published on: October 13, 2023
1.4K
06:48Author Spotlight: Advancements in 3D Optical Imaging for Comprehensive Body Composition Assessment in Modern Research
Published on: June 7, 2024
1.2K