比较人类和动物的抗菌素使用:需要对所使用的指标进行批判性评估

科学领域:

• 兽医医学 兽医医学 兽医医学
• 公共卫生 公共卫生
• 流行病学 流行病学

背景情况:

• 人类和生产食品的动物种群之间的抗菌素使用 (AMU) 的定期比较是常见的.
• 这些比较的可靠性取决于用于量化AMU的指标的准确性.

研究的目的:

• 评估不同指标的适用性,以量化食品生产动物的AMU.
• 突出在比较人类和动物AMU时使用不适当指标所产生的潜在偏见.

主要方法:

• 对量化抗微生物药物使用现有指标的分析.
• 检查不同的分母选择 (例如,屠宰的动物数量与危险时间) 如何影响AMU计算.
• 用于人类AMU的指标与用于粮食生产动物的指标的比较.

主要成果:

• 通常使用的分母,例如人口校正单位 (PCU),并不准确地反映动物面临抗菌治疗风险的时间.
• 基于生产的指标往往低估了动物AMU.
• 基于生产的指标与用于人类AMU的指标从根本上有所不同,导致比较结果具有偏见.

结论:

• 选择适当的指标对于准确量化和比较不同人群中的AMU至关重要.
• 目前以生产为基础的食品生产动物指标与人类AMU指标无法直接比较.
• 在选择AMU指标时需要更加谨慎和更严格的方法,以避免在人类和动物抗菌药物使用之间进行偏见的比较.