皮肤微波切除与大肝血管瘤的硬化疗法:一个多中心队列研究
Qian Cai1, Tong-Gang Qian2, Qi-Yu Zhao3
1Department of Interventional Ultrasound, Fifth Medical Center of Chinese PLA General Hospital & Chinese PLA Medical College, Beijing, China.
概括
超声导向微波切除 (MWA) 在治疗大肝血管瘤方面比皮肤性硬化疗法 (PS) 更有效,提供更高的疗效率和缓解症状. 这两种治疗都是安全的,但MWA在减少血管瘤大小和进展方面表现出卓越的结果.
科学领域:
- 干预性放射学 干预性放射学
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 大型肝血管瘤 (LHH) 可以引起显著的症状,并带来治疗挑战.
- 对于LHH管理来说,越来越多地喜欢最少的侵入性技术.
研究的目的:
- 为了比较超声导向微波切除 (MWA) 与皮肤穿透性硬化疗 (PS) 的有效性和安全性,作为LHH的第一线治疗方法.
主要方法:
- 对96名用MWA (n=54) 或PS (n=42) 治疗的LHH患者的回顾性分析.
- 主要结局包括技术疗效率 (12个月的体积减小率[VRR]>50%),症状缓解和局部瘤进展 (LTP).
- 二次结果评估了手术时间,并发症,治疗疗程,成本和长期VRR.
主要成果:
- 与PS相比,MWA表现出显著更高的技术疗效率 (100%与90.4%,p=0.018) 和症状缓解率 (100%与80%) 与PS相比.
- MWA需要更少的治疗疗程,并显示出优异的长期VRR和较低的LTP率 (所有p<0.05).
- 虽然MWA和PS的重大并发症率相似 (1.8%对2.4%,p=0.432),但MWA的手术时间更长,成本更高.
结论:
- 两种MWA和PS都是安全有效的第一线治疗LHH.
- 与PS相比,MWA在实现LHH体积减少和症状缓解方面表现出更高的有效性.
