在Biodentine和RetroMTA上延迟或立即放置修复材料:微剪切键强度研究
1Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, Eskisehir Osmangazi University, Eskisehir, Turkey. ozgeeozdil@gmail.com.
BMC oral health
|January 25, 2024
概括
直接复合树脂修复显示在像Biodentine和RetroMTA这样的酸盐材料上具有优越的微剪接强度 (μSBS). 较长的等待时间通常会提高结合强度,树脂复合材料是首选的修复材料.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 基于酸的材料越来越多地用于牙科.
- 了解它们与各种修复材料的结合强度对于临床成功至关重要.
- 修复时间显著影响牙科材料的机械性能.
研究的目的:
- 为了评估与Biodentine和RetroMTA结合的不同修复材料的微剪粘合强度 (μSBS).
- 确定不同恢复时间 (3分,12分,24小时) 对μSBS的影响.
- 为了比较玻璃混合,树脂复合材料和光固化酸盐材料的性能.
主要方法:
- 准备了180个烯酸块,并根据封装材料 (Biodentine或RetroMTA) 分为两组.
- 标本进一步按恢复时间 (3分,12分,24小时) 分类.
- 应用了玻璃混合物,树脂复合物和光固化酸盐材料,24小时后进行μSBS测试.
主要成果:
- 树脂复合物在RetroMTA上显示显著更高的μSBS,设置时间增加 (24小时> 12分钟> 3分钟).
- 生物树脂复合材料粘合在3分钟时显示出较低的μSBS,而12分钟和24小时则相比较低.
- 在所有时间段中,树脂复合材料在酸水泥上都始终产生了比其他测试的修复材料更高的μSBS.
结论:
- 12分钟的等待时间适用于Biodentine-树脂复合粘合,而更长的时间有利于RetroMTA-树脂复合粘合.
- 建议直接复合树脂修复,而不是Biodentine和RetroMTA,无论等待时间如何.
- 优化恢复时间对于最大限度地提高牙科应用中的粘合强度至关重要.
