声超声波尖端优化了平的根通道中剩余的填充材料的去除:微计算机断层分析
Airton Oliveira Santos-Junior1, Karina Ines Medina Carita Tavares1, Jáder Camilo Pinto2
1Department of Restorative Dentistry, São Paulo State University, School of Dentistry, Araraquara, São Paulo, Brazil.
Journal of endodontics
|January 26, 2024
概括
弗拉索尼克超声波尖端在平坦的根通道中移除了比XP-endo Finisher R更多的填充材料,尽管两者都保持了通道集中. 这两种技术在除掉残留的填充材料的顶端三分之一是相似的.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学成像技术 生物医学成像技术
背景情况:
- 对平面化道的根运河再处理在完全清除碎片方面存在挑战.
- 有效的清洁对于预防持续感染和确保治疗成功至关重要.
- 微型计算机断层成像可以精确地评估内干净度.
研究的目的:
- 为了比较XP-endo Finisher R (XPFR) 和Flatsonic超声波尖端在重新处理后从平的根管中去除填充材料的有效性.
- 评估这些工具是否能够保持根道的集中性.
- 评估根管的不同三分之一的剩余填充材料的百分比.
主要方法:
- 准备并填充了24个平面 mandibular 关节根通道,然后使用 Reciproc Blue 仪器收缩.
- 标本被分为两组,用XPFR或Flatsonic超声波尖端 (每组n=12) 处理.
- 微计算机断层成像被用来量化残留的填充材料,并评估通道集中.
主要成果:
- 与XPFR (P < .05) 相比,Flatsonic尖端在整体通道和宫和中间三分之一中显示出明显更大的填充物质去除 (P < .05).
- 在XPFR和Flatsonic之间没有发现XPFR和Flatsonic在顶部三分之一 (P > .05) 中去除残留填充材料方面存在显著差异.
- 这两种技术在维持根管集中化方面表现出相似的有效性 (P > .05).
结论:
- 弗拉索尼克超声波尖端比XPFR更有效地去除平整的根通道中的填充材料,特别是在冠状和中间部分.
- 这两种补充清洁技术在顶峰区域表现相似.
- XPFR和Flatsonic在重新治疗期间都有效地保持根管集中.
