对新疫苗引进成本预测的系统审查
Ann Levin1, Karene Hoi Ting Yeung2, Raymond Hutubessy2
1Levin & Morgan LLC, Bethesda, Maryland, United States.
Vaccine
|January 26, 2024
概括
新疫苗引入成本预测往往低估了总支出,不包括交付成本. 这一审查强调了需要在经济评估中进行全面的成本估计,以告知政策决策.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 疫苗政策 疫苗政策
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 针对疫苗交付成本的指导文件在采样,数据收集和分析方法方面存在差距.
- 进行了系统审查,以评估新疫苗成本预测研究中的方法.
- 调查结果将为研究人员和利益相关者提供有关新疫苗引入成本预测方法的信息,特别是在成本数据稀缺的情况下.
研究的目的:
- 质量评估用于新疫苗成本预测研究的方法.
- 发现当前关于新疫苗引入的成本预测指南中的差距.
- 为了解决针对疫苗输送成本的指导文件的更新.
主要方法:
- 在PubMed,Cochrane开放访问,门德利和谷歌学者 (1999年至2022年6月) 的系统文献搜索.
- 为文章的选择制定了包含和排除的标准.
- 使用PRISMA 2020流程图分析结果.
主要成果:
- 在1,108篇文章中,有171篇符合纳入标准;50%来自高收入国家.
- 大多数成本预测 (84%) 是成本效益分析的一部分.
- 共同成本数据来源包括次要的国家信息 (43%) 和作者假设 (17%);19%的疫苗交付成本被遗漏.
结论:
- 一半的经济评估仅包括部分疫苗交付成本,导致低估了总引入成本.
- 在经济评估中需要更全面的疫苗交付成本估计.
- 准则和期刊应该建议作者在关于新疫苗引入的研究中包括广泛的疫苗交付成本.
更多相关视频
相关概念视频
01:51Vaccinations
44.5K
Overview
44.5K
01:23Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
128
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
128