每日采样频率和采样持续时间会影响个人水平对体育活动结果估计的可靠性:优化生态瞬间评估体育活动的研究
Meynard John L Toledo1, Stefan Schneider2, Arthur A Stone2
1Dornsife Center for Self-Report Science, University of Southern California, Los Angeles, California, USA.
Psychology of sport and exercise
|January 27, 2024
概括
加速度计评估身体活动 (PA) 的可靠性取决于电子病历 (EMR) 采样. 较长的样本持续时间和更频繁的采样通常会提高PA结果的可靠性,但特定的结果,如久坐时间,显示可靠性较低.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 流行病学 流行病学
- 可穿戴技术可穿戴技术
背景情况:
- 精确测量身体活动 (PA) 对于了解健康行为至关重要.
- 电子医疗记录 (EMR) 评估越来越多地与加速度计一起用于研究PA.
- 来自加速度计的PA数据的可靠性可能会受到EMR研究中采用的采样策略的影响.
研究的目的:
- 调查不同的EMR采样方案如何影响加速度计评估的PA结果的可靠性.
- 确定最佳采样参数 (频率和持续时间) 以最大限度地提高基于EMR的研究中PA数据的可靠性.
主要方法:
- 分析了619名参与者在7天内获得的真实世界加速度计数据 (activPAL).
- 模拟了9个采样方案,每天的样本数量 (3,5,7) 和持续时间 (5,60,120分钟) 不同.
- 通过将每周抽样数据总和与真实每周参数值相关联来评估可靠性.
主要成果:
- 短的采样时间 (5分钟) 导致所有方案 (0.200.67) 的不可接受可靠性.
- 较长的样本持续时间 (120分钟) 给出了可靠的PA估计值 (0.770.97),除了静坐行为 (0.68) 和极端的PA强度 (0.630.66).
- 与较少频率,较长时间的采样相比,更频繁的采样和更短的持续时间提高了可靠性,当每日总覆盖率保持不变时,更长的持续时间.
结论:
- 电磁辐射采样设计显著影响加速仪衍生PA结果的可靠性.
- 较长的采样时间和更高的采样频率通常会提高可靠性,与采样理论保持一致.
- 研究人员必须仔细考虑采样策略,以确保可靠的PA数据,特别是对于像静坐行为这样的特定结果.
