有可能检测病毒感染性吗? : (SARS-CoV-2) 的使用案例

科学领域:

• 病毒学 病毒学
• 传染性疾病 传染性疾病
• 诊断发展 诊断发展

背景情况:

• 包括COVID-19在内的传染病的有效管理依赖于对患者传染性的准确评估.
• 确定传染性的传统黄金标准是通过细胞培养恢复病毒,这种方法耗时且劳动密集.
• 现有的替代感染性标志物,如PCR和抗原测试中的周期值 (Ct),存在重大局限性.

研究的目的:

• 突出了对可靠的传染性测试的迫切需要.
• 讨论目前用于评估病毒传染性的方法的局限性.
• 为了强调宿主和病毒因素对传染性的影响.

主要方法:

• 审查目前用于评估传染性的诊断方法.
• 分析与细胞培养,周期值和抗原检测相关的局限性.
• 考虑影响传染性的宿主和病毒因素.

主要成果:

• 细胞培养虽然是黄金标准,但对于快速的临床决策并不总是实用.
• 循环值和抗原测试提供更快的结果,但与实际传染性有可变的相关性.
• 宿主免疫和病毒进化都显著影响一个人传播感染的能力.

结论:

• 迫切需要改进,可访问的测试来准确确定传染性.
• 目前用于评估传染性的方法具有固有的局限性,影响临床和公共卫生战略.
• 了解宿主-病原体相互作用对于开发更好的传染性测试至关重要.