对年轻成年人被动肢体加热的性别特异性微血管和血液动力学反应
Miranda K Traylor1, Genevieve B Batman1, Kylie N Sears2
1Integrative Laboratory of Exercise and Applied Physiology (iLEAP), Department of Health, Kinesiology, and Sport, College of Education and Professional Studies, University of South Alabama, Mobile, Alabama, USA.
Microcirculation (New York, N.Y. : 1994)
|January 28, 2024
概括
被动加热增加了血液流动,但无法解释微血管反应的性别差异. 男性的肌肉氧化恢复速度比女性更快,无论加热. 增加血流并不是血管封闭测试中观察到的性别差异的关键.
科学领域:
- 生理学 生理学 生理学
- 运动科学 运动科学
- 血管生物学 血管生物学
背景情况:
- 微血管反应和血液动力学反应的性别差异得到了充分证实.
- 众所周知,被动加热可增加静止血液流动,为研究其对血管功能的影响提供条件.
- 了解这些性别特异性反应对于个性化的健康和运动建议至关重要.
研究的目的:
- 通过被动加热诱导的增强静止血流期间调查性别特异的微血管反应和血液动力学反应.
- 为了在正常和加热条件下比较男性和女性之间的血管封闭测试 (VOT) 结果.
- 为了确定血流增加是否解释了骨肌肉氧化动态中观察到的性别差异.
主要方法:
- 38名成年人 (19名女性) 接受了随机排序的带有和没有被动加热的血管阻塞测试 (VOT).
- 骨肌肉组织的氧化度 (StO2) 用近红外光谱学 (NIRS) 来测量.
- 量化了手臂动脉血流 (BABF) 和NIRS衍生的参数 (脱度/再度率,StO2max,StO2AUC).
主要成果:
- 与对照条件 (p < .01) 相比,被动加热显著增加了手臂动脉血流 (BABF).
- 男性的BAF比女性高 (p < .01),但正常化的BAF没有性别差异.
- 虽然加热增加了脱率,但在NIRS-VOT结果中没有发现显著的性别条件相互作用;男性始终表现出比女性更快的复和更高的StO2max.
结论:
- 由于被动加热而增加的静止血流似乎不是导致NIRS-VOT结果性别差异的主要因素.
- 骨肌氧化动态的性别差异,特别是再和率和最大氧化,无论血液流量如何增加,都会持续存在.
- 这些发现表明,除了简单的血流增强之外,其他生理机制也是性别特异性血管反应的基础.
