表面肌肉副神经系统面部提升技术的演变:对并发症和结果的全面系统审查
Hatan Mortada1, Najla Alkilani2, Ibrahim R Halawani3
1Division of Plastic Surgery, Department of Surgery, King Saud University Medical City, King Saud University Medical City and Department of Plastic Surgery & Burn Unit, King Saud Medical City, Riyadh, Saudi Arabia.
JPRAS open
|January 29, 2024
概括
使用表面肌肉无神经系统 (SMAS) 技术的面部移植手术显示出高患者满意度. 复合型SMAS技术的并发症率最低,而SMAS片的并发症率最高,这表明技术变化会影响结果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 面部复发 面部复发
- 整形外科美容手术 整形外科美容手术
背景情况:
- 面部提升手术是面部复发的一种常见方法.
- 表面肌肉神经系统 (SMAS) 复制是最常见的面部起重技术,有各种方法.
- 最佳的SMAS面部提升技术尚未最终确定.
研究的目的:
- 为了比较不同的SMAS面部提升技术.
- 分析各种SMAS整容方法的结果和并发症率.
- 为了识别SMAS面部提升方法的潜在变化.
主要方法:
- 在多个数据库 (MEDLINE,Cochrane,Embase,Google Scholar) 中进行了系统的文献搜索.
- 包括2000年1月至2022年9月间发表的研究.
- 关键词包括"整容"",并发症"和"结果".
主要成果:
- 审查了涉及6086名患者的27项研究,评估了6种SMAS面部起重技术.
- 超过85%的患者报告说,他们对面部整形手术结果感到满意.
- 复合型SMAS技术显示出最低的并发症率 (0.05%),而SMAS片的并发症率最高 (5.75%).
- 常见的并发症包括暂时的面部神经损伤 (0.85%) 和皮肤缩 (0.41%).
结论:
- 一般来说,SMAS整容技术给患者带来了很高的满意度.
- 在SMAS面部提升技术中,并发症率显著不同.
- 复合SMAS技术似乎提供了最低的风险,而SMAS带有最高的风险.
- 需要进一步的研究来确定最美观的技术,风险最小,因为报告所有并发症是不一致的.
更多相关视频
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.6K
03:47Author Spotlight: Advancing Facial Rejuvenation Therapy with Post-Laser Salicylic Acid Application
Published on: September 27, 2024
888
