干针与手动治疗对机械部疼痛患者:一个随机对照试验
The Journal of orthopaedic and sports physical therapy
|January 29, 2024
概括
手动治疗加上运动,与干针加上运动,以缓解机械部疼痛和改善功能相比,在短期和中期表现出更好的效果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 机械部疼痛是一种普遍的疾病,导致严重的残疾.
- 目前的治疗方案包括手动治疗和干针,通常与治疗炼相结合.
- 这些干预措施在短期和中期的比较有效性数据对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较手动治疗加运动与干针加运动的短期和中期影响.
- 评估对机械部疼痛患者疼痛,残疾,功能和患者感知的改善的影响.
主要方法:
- 一个单盲随机对照试验,涉及78名患有机械部疼痛的患者.
- 参与者被随机分配,接受手动治疗+练习 (MT+练习) 或干针+练习 (DN+练习) 6周.
- 结果措施包括部残疾指数,数值疼痛评分表和患者特异性功能表,评估在基线,2周,出院和出院后3个月.
主要成果:
- 这两组随着时间的推移都表现出显著的改善,但MT + Exercises组在所有时间点在所有结果指标中都表现出统计学上显著的优势.
- MT + 运动组超过了疼痛,残疾和功能的临床重要差异最小值.
- 在恐惧回避信念问卷或深曲耐力测试中没有发现两组之间的显著差异.
结论:
- 手动治疗与治疗练习相结合,比干针治疗与治疗练习相结合更有效,用于控制机械部疼痛.
- 这种方法可以在短期和中期内减少疼痛和残疾,并改善功能.
- 临床医生应考虑手动治疗作为机械部疼痛的主要治疗策略.


