支持性牙周护理新方案的临床评估:一项随机对照临床试验
Alexandra Stähli1, Jvana Ferrari1, Anna Sophia Schatzmann1
1Department of Periodontology, University of Bern, Bern, Switzerland.
Journal of periodontology
|January 31, 2024
概括
导向生物膜管理 (GBM) 和传统的缩放和根平整 (SRP) 在支持性牙周护理中显示出类似的临床疗效. 在探测时,SRP改善了出血,而患者舒适程度略有有利于SRP.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 牙卫生 牙卫生
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 支持性牙周护理 (SPC) 对于保持牙周健康至关重要.
- 将新的脱bridement技术与传统方法进行比较对于优化患者的治疗结果至关重要.
- 患者的感知和临床疗效是评估牙周治疗的关键指标.
研究的目的:
- 为了比较指导生物膜管理 (GBM) 与传统缩放和根平面化 (SRP) 的临床疗效.
- 在SPC期间评估患者对GBM和SRP的感知,包括舒适度和满意度.
- 为了评估定期进行牙周维护的患者在1年后的治疗结果.
主要方法:
- 一个随机对照试验涉及41名患者在SPC.
- 患者每6个月接受GBM或SRP.
- 主要结局:1年后探针出血 (BoP) 的百分比. 二次结果:口袋探测深度 (PPD),衰退,裂参与,以及患者报告的疼痛和满意度.
主要成果:
- 在1年内,GBM和SRP都显示了临床参数的改善.
- 与基线相比,SRP显示BoP在统计学上显著降低.
- 在GBM组中观察到的裂参与较少;然而,其他参数和整体满意度在不同组之间是相似的. 患者的舒适性有利于SRP.
结论:
- 在得到良好护理的患者中,SRP在探针上显著改善了出血.
- 在支持性牙周护理期间,GBM和SRP在大多数临床结果中表现出可比的疗效.
- 虽然SRP显示出更好的患者舒适度的趋势,但两种治疗方式之间的整体满意度相似.
关键词:
牙卫生 牙卫生牙周病是一种牙周病.预防 预防 预防缩放,下下,下下,下下,下下下,下下下,下下下下下下下下下下下下下下下下下下下下下下缩放, supragingingivalival 进行缩放, supragingival 进行缩放, supragingival 进行缩放更多相关视频
06:06Adjunctive Diode Laser Therapy and Probiotic Lactobacillus Therapy in the Treatment of Periodontitis and Peri-Implant Disease
Published on: May 9, 2022
2.5K
06:14Induction of Periodontitis via a Combination of Ligature and Lipopolysaccharide Injection in a Rat Model
Published on: February 17, 2023
3.9K
