在关节镜肩部外科手术中随机比较interscalene和联合interscalene-suprascapular块:一个前性临床研究
Sibel Seckin Pehlivan1, Ozlem Oz Gergin1, Recep Aksu1
1Department of Anaesthesiology and Reanimation, Erciyes University, Medical Faculty, Kayseri, Turkey.
Journal of pain research
|January 31, 2024
概括
与患者控制的止痛疗法 (PCA) 单独相比,在肩膀手术后,跨度臂阻塞 (ISB) 和联合ISB-SSNB阻塞显著降低了疼痛和阿片类药物消耗. 组合块提供了卓越的疼痛缓解.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 整形外科手术 整形外科手术
背景情况:
- 肩膀手术对术后疼痛管理构成挑战.
- 基于阿片类药物的患者控制止痛疗法 (PCA) 是一种常见但往往不足以控制疼痛的方法.
- 区域麻醉技术正在探索改善止痛和减少阿片类药物依赖.
研究的目的:
- 在成年肩部手术患者中,比较ISB和Supraclavicular神经阻断 (SSNB) 与阿片类药物与PCA的组合,对ISB和Supraclavicular神经阻断 (ISB) 的止痛效果.
- 为了评估阿片类药物消耗和疼痛强度在术后的前24小时内.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及90名接受肩膀手术的成年患者.
- 患者被分为三个组:ISB与PCA,ISB-SSNB与PCA,单独PCA (对照组).
- 在多个时间点使用视觉模拟量表 (VAS) 评估疼痛;还记录了吗啡消耗和患者满意度.
主要成果:
- 与对照组相比,ISB和ISB-SSNB组在所有测量的术后小时都显示出明显较低的VAS疼痛得分.
- 与单独的ISB相比,联合ISB-SSNB阻断在6小时的时间内显示出优异的止痛效果.
- 与区域麻醉组相比,对照组观察到24小时的总吗啡消耗和较低的患者满意度.
结论:
- 在肩膀手术中,ISB和SSNB的组合为手术内和术后止痛提供了显著的好处.
- 这种综合区域麻醉方法有效地减少了阿片类药物消费,并提高了患者的满意度.
- 区域麻醉技术,特别是组合块,是肩膀手术后治疗术后疼痛的有效策略.


