不同的CAD软件程序对临时皇冠的边缘和内部适配的影响:一个体外研究
Ayşe Rençber Kızılkaya1, Aybuke Kara1
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Firat University, Elazig, Turkey.
Heliyon
|January 31, 2024
概括
与Exocad和Inlab相比,Dentbird的CAD软件证明了临时皇冠的边缘和内部适应性更好. 软件的选择显著影响了皇冠适合的准确性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 计算机辅助设计 (CAD)
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 在用于皇冠设计的不同CAD软件中存在边缘和内部适合的变化.
- 适合不好的皇冠可能是边缘和内部差异的结果.
研究的目的:
- 为了比较使用三个不同的CAD软件程序设计的单冠临时修复的边缘和内部适合.
主要方法:
- 三个CAD软件程序 (Dentbird,Exocad,Inlab 20) 用于设计具有一致的水泥间隙的临时单冠.
- 每组设计了十个皇冠,形成了三个实验组.
- 地质控制X软件在9个厚度点上促进了边缘和内部适合的三维分析.
主要成果:
- 丹特伯德在口腔表面表现出最好的内部适应,在口腔和口腔表面表现出最好的边缘适应.
- Exocad显示在远端表面上最佳的内部和边缘适合.
- 在实验室中,表现出最好的内在适应量在面部表面和边缘适应量在口腔表面.
结论:
- 鸟CAD软件提供了最准确的合适值,与设计参数紧密结合.
- 临时皇冠的边缘和内部适合性可能会受到所使用的特定CAD软件的影响.
