复杂的基本和反震的双重目标深度大脑刺激 - 一个5年的随访
Hilary Shepherd1, Rosie Heartshorne2, Jibril Osman-Farah2
1The Walton Centre NHS Foundation Trust for Neurology and Neurosurgery, Liverpool, UK; University of Liverpool Medical School, Liverpool, UK.
Journal of the neurological sciences
|January 31, 2024
概括
腹中中间核 (VIM) 和尾部不确定的区域 (cZI) 的双边双重向深度大脑刺激 (DBS) 在5年内有效地减少了患有基本震 (ET) 和静脉震 (DT) 的患者的震症状,ET的结果更好.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 神经外科 神经外科
- 运动障碍 运动障碍
背景情况:
- 基本震 (ET) 和 dystonic震 (DT) 的特点是动作震.
- 腹中中间核 (VIM) 的深度大脑刺激 (DBS) 是对耐火震的常见治疗方法.
- 由于VIM DBS的效率下降,需要探索其他替代目标.
研究的目的:
- 为了评估双边双重向VIM/caudal zona incerta (cZI) 刺激对震控制的疗效.
- 为了比较ET和DT患者之间的VIM/cZI DBS的疗效.
主要方法:
- 对36名ET或DT患者的回顾性研究.
- 在基线,1,3,5年后进行VIM/cZI DBS植入和评估.
- 结果包括Fahn-Tolosa-Marin震评级表,EuroQol-5D和医院焦虑和抑郁量表.
主要成果:
- 双边VIM-cZI DBS在3年内显著提高了45.1%的震得分 (p < 0.001).
- 震的改善在5年后持续 (30.7%的减少),尽管在统计学上并不显著.
- 没有观察到情绪或生活质量得分的显著改善.
- 基本震患者的临床结果明显优于性震患者 (p > 0.001).
结论:
- 双边VIM-cZI DBS在5年内为震患者提供持续的运动症状改善,特别有利于ET患者.
- 治疗对情绪和生活质量的影响有限.
- 对于ET和DT的结果在情绪和生活质量方面是相似的,但ET的运动改善更大.


