随机控制的多中心研究,比较较短的牙植入物 (6毫米) 与较长的牙植入物 (11-15毫米) 结合鼻腔底部升高程序:10年的数据
Daniel S Thoma1, Robert Haas2, Katarzyna Sporniak-Tutak3
1Clinic of Reconstructive Dentistry Center of Dental Medicine, University of Zurich, Zürich, Switzerland.
Journal of clinical periodontology
|January 31, 2024
概括
较短的牙植入物显示出与标准长度植入物相比的10年存活率,后大部有鼻腔移植. 这表明更短的植入物是一种可行的替代方案,可能降低患者的发病率和成本.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 后大的脊柱高度有限,往往需要进行鼻增大,以便安置牙植入物.
- 对比较较短的植入物与标准长的植入物与鼻腔移植的结果对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 为了比较较较短 (6mm) 和标准长 (11-15mm) 植入物与鼻增大器之间的植入物存活率和并发症率.
- 为了评估高达10年的负载结果,在后大的5-7mm峰高度的患者中.
主要方法:
- 带有137个植入物的101名患者被随机分为两组:较短的植入物 (GS) 或带有鼻腔移植 (GG) 的标准长度植入物.
- 评估的结果包括植入物存活率,边际骨水平 (MBLs),生物和技术并发症以及患者报告的结果 (OHIP-49).
- 在10年的随访期间,使用非参数统计方法分析了数据.
主要成果:
- 10年后,较短的植入物的植入物存活率为96.0%,标准长度植入物为100% (p=0.24).
- 在这两组中,MBL的中位数为0.00mm. 周植入炎的发病率分别为4.2% (GS) 和13.3% (GG) (p=0.37).
- 技术并发症在前5年更为频繁. 患者报告的结局 (OHIP-49) 没有显示显著的群体间差异.
结论:
- 较短的牙植入物提供相似的10年生存率与标准长度的植入物与鼻腔移植相比.
- 较短的植入物可能是具有潜在降低患者发病率的经济有效替代品.
- 这些发现支持在后大部使用较短的植入物,具有有限的脊柱高度.


