在老年人中力量训练干预措施的治疗有效性和可复制性:使用TIDieR检查清单和CONTENT尺度的审查
Mohamed El Hadouchi1,2,3,4, Henri Kiers1, Brittany A Boerstra3
1Institute for Human Movement Studies, University of Applied Sciences Utrecht, Heidelberglaan 7, 3584, CS, Utrecht, the Netherlands.
Heliyon
|February 1, 2024
概括
对老年人进行随机对照试验 (RCT) 的力量训练干预措施描述不佳,可能缺乏治疗有效性. 这阻碍了力量训练的复制和准确估计.
科学领域:
- 老年学是指老年学的学科.
- 运动科学 运动科学
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 随机对照试验 (RCT) 表明,力量训练可以提高老年人的肌肉力量和体力表现.
- 对于动力训练的现有定义是广泛的,标准是模糊的,影响干预的有效性和可复制性.
- 关于研究中的电力训练协议的确切性质和有效性存在不确定性.
研究的目的:
- 根据先前的系统审查,评估动力训练干预措施描述的完整性.
- 评估这些干预措施的治疗有效性,使用既定的尺度和特定标准.
- 确定已识别的动力训练干预措施是否符合研究和临床应用的建议标准.
主要方法:
- 在系统研究中先前发现的动力训练干预措施的审查.
- 使用干预描述和复制模板 (TIDieR) 检查清单评估干预描述的完整性.
- 通过CONTENT尺度和特定的力量训练标准评估治疗有效性.
主要成果:
- 根据TIDieR.没有审查的动力训练干预措施被完全描述.
- 没有任何干预措施符合CONTENT治疗有效性标准.
- 只有35.7%的干预措施 (在14项中只有5项) 满足了所有特定的动力训练标准.
结论:
- 在RCT中,功率训练干预措施的描述往往差到适度.
- 这些干预措施的治疗有效性是可疑的,可能不反映真正的力量训练.
- 不一致的报告阻碍了临床应用和复制,引发了对力量训练估计影响的怀疑.
