7.5F迷你柔性尿道镜在逆行性内外科手术中:多中心随机临床试验的初步结果
Wen Zhong1, Wei Zhu1, Zhijian Zhao1
1Department of Urology and Key Laboratory of Guangdong Province, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, China.
Journal of endourology
|February 1, 2024
概括
与9.2F FUS.相比,7.5F迷你柔性尿道镜 (FUS) 在脏结石逆行性内手术 (RIRS) 中表现出优异的结果. 这种更小的范围导致了更短的操作时间,更少的灌需求,以及更高的无石头率,这表明安全性和有效性得到了提高.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 内分泌病学 在内分泌病学.
背景情况:
- 结石管理通常涉及逆行性内手术 (RIRS).
- 灵活的尿道镜 (FUS) 对于获取和治疗结石至关重要.
- 优化FUS大小对于平衡疗效和患者安全至关重要.
研究的目的:
- 为了比较7.5F和9.2F柔性尿道镜 (FUS) 在RIRS中的安全性和有效性,用于小于2厘米的结石.
- 评估两个FUS大小之间的手术结果,并发症和无石头率.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及80名接受RIRS治疗结石的患者.
- 患者接受了7.5F或9.2F柔性尿道镜 (FUS) 的治疗.
- 尿道接入 (UAS) 插入,手术时间,灌量,术后发烧,败血症,住院和无结石率 (SFR) 的比较.
主要成果:
- 与9.2F FUS相比,7.5F FUS显示出明显更高的10/12F UAS插入率 (100%vs0%) 和较低的UAS插入失败率 (0%vs10%).
- 操作时间较短 (35.60 ± 7.86 分 vs 41.05 ± 8.14 分) 和灌量较少 (813.93 ± 279.47 mL vs 1504.18 ± 385.31 mL) 与7.5F FUS.
- 与9.2F FUS组相比,7.5F FUS组的术后发烧率较低 (5%与20%相比),无结石率更高 (95%与80%相比).
结论:
- 7.5F迷你FUS是RIRS的可靠仪器,提供良好的可视化.
- 它需要更少的灌,导致更少的术后感染并发症,并且与传统的9.2F FUS相比,达到更高的SFR.
- 7.5F FUS代表了治疗小于2厘米的结石的进步.
