两个ICU Delirium评估和严重程度工具的性能和验证;一个前性观察性研究
Mark van den Boogaard1, Margot Leenders1, Monica Pop-Purceleanu2
1Radboud University Medical Center, Department Intensive Care, Nijmegen, the Netherlands.
Intensive & critical care nursing
|February 1, 2024
概括
护士可以使用混评估方法重症监护室 (CAM-ICU) 或重症监护 Delirium 查清单 (ICDSC) 准确诊断痴呆症. 这两种工具都有效地衡量了妄想症的严重程度,有助于患者的护理.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 老年医学 老年医学
- 精神病学是一个精神病学.
背景情况:
- 有限的研究评估了混评估方法重症监护室 (CAM-ICU) 和重症监护 Delirium 查清单 (ICDSC) 的临床性能.
- 由于缺乏有效的评估工具,测量 Delirium 严重程度是具有挑战性的.
研究的目的:
- 评估CAM-ICU和ICDSC在常规临床实践中的统计性能.
- 为了确定这些工具与妄症严重程度的妄症评分表 (DRS-R98) 的相关性.
主要方法:
- 一项前性观察性研究比较了由护士管理的CAM-ICU-7和ICDSC,与DRS-R98,由妄想专家评估.
- 评估是独立进行的,在一个小时的窗口内进行,每周两次.
主要成果:
- CAM-ICU-7和ICDSC显示出高灵敏度 (90%和95%) 和特异性 (92.4%和92.3%).
- 这两种工具都显示出强烈的正值 (0.76和0.80) 和负值 (0.77和0.97) 的预测值.
- 在CAM-ICU-7/ICDSC得分和DRS-R98得分 (分别为0.74和0.70) 之间发现了显著的相关性.
结论:
- 在临床实践中,CAM-ICU-7和ICDSC在痴呆症诊断方面表现出强大的统计性能.
- 这些工具有效地与痴呆症的严重程度相关,使护士能够监测患者的状态和干预的有效性.
