手术接入和子宫内膜癌复发的模式:SUPER研究,一个多中心的回顾性观察性研究
Andrea Puppo1, Giuseppe Migliaretti2, Fabio Landoni3
1Department of Obstetrics and Gynecology Ospedale Santa Croce e Carle Cuneo (Drs. Puppo, Galli, Calandra, and Olearo).
Journal of minimally invasive gynecology
|February 1, 2024
概括
对于早期子宫内膜癌 (EC) 的最小侵入性手术 (MIS) 显示的复发率与历史性腹腔切除相比较. MIS是一种安全的治疗选择,对于这种手术方法没有发现独特的复发模式.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 子宫内膜癌 (EC) 是一种常见的妇科恶性瘤.
- 微创手术 (MIS) 越来越多地用于早期的EC.
- 将MIS和传统腹腔切除术之间的复发模式进行比较至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较MIS治疗的早期EC与历史性腹腔切除术的复发率和模式.
- 分析基于MIS队列内的风险分层的复发模式.
- 在接受MIS治疗的患者中确定第一次复发的时间 (TTR).
主要方法:
- 多中心回顾性观察性研究.
- 包括接受MIS (2017-2022) 治疗的早期EC患者.
- 与LAP2和其他通过腹腔切除术治疗的试验的历史队列进行比较.
主要成果:
- 在MIS和历史性腹腔切除队列 (7.4%与7.9%) 之间,复发率没有显著差异.
- 类似的复发模式 (局部,节点等) 在MIS和历史组之间观察到; 远程复发在腹腔切除术中更为常见.
- 与MIS组中中等/高风险患者相比,低/中等风险患者的局部复发可能性更高.
- 平均TTR为19个月,在复发模式中没有显著差异.
结论:
- 最少侵入性手术 (MIS) 是早期子宫内膜癌的安全有效治疗方法.
- 与腹腔切除术相比,MIS似乎没有与明显的复发模式相关.
- 在接受MIS治疗的患者中,复发模式因风险分层而异,局部复发在较低风险组中更为常见.
