固定牙假肢制造的数字和传统工作流程之间的时间效率和成本分析:系统审查
Marion Bessadet1, Noémie Drancourt2, Nada El Osta3
1Vice Dean, Senior Lecturer, Department of Prosthodontics, UFR d'Odontologie, Clinical Odontology Research Center (CROC), University of Clermont Auvergne, Clermont-Ferrand, France; and Hospital Practitioner, CHU Clermont-Ferrand, Odontology Department, Clermont-Ferrand, France.
The Journal of prosthetic dentistry
|February 1, 2024
概括
数字牙假体可能会减少实验室时间,但印记/扫描持续时间各不相同. 需要更多关于数字与传统方法对牙支持修复的成本效益的研究.
科学领域:
- 牙科假肢 牙科假肢
- 数字牙科数字牙科
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 患者对假牙的决定受时间和成本的影响.
- 需要比较数字和传统制造方法的证据.
- 数字系统可能在速度和成本方面提供优势.
研究的目的:
- 系统地审查和比较固定牙假肢的持续时间和成本.
- 分析包括从扫描/打印到假肢交付的方法.
- 专注于数字与传统的制造工作流程.
主要方法:
- 根据PRISMA-P 2015指南进行系统审查.
- 在PROSPERO注册的协议 (CRD42023458734).
- 在PubMed,Cochrane和PROSPERO数据库中搜索相关研究.
主要成果:
- 包括八篇文章 (2010-2023年) 在内.
- 打印/扫描时间在单个皇冠和3个单位部分假牙的数字和传统方法之间有所不同.
- 实验室技术人员在传统的工作流程上花费了更多的时间,用于3单元框架.
结论:
- 数字工作流可以缩短实验室处理时间.
- 印象/扫描持续时间取决于技术.
- 需要进一步的研究来评估数字制造对牙支持修复的成本效益.
