一个实验性的游戏,以评估猎人的参与动物传染病监控监视
Aude Pouliquen1,2, Gilles Aurélien Boupana Mapeyi3,4, Hadrien Vanthomme5,6
1CIRAD, UMR ASTRE, Montpellier, France. aude.pouliq1@gmail.com.
BMC public health
|February 2, 2024
概括
社区的猎人可以帮助在野生动物中检测动物传播疾病. 一个实验性游戏显示,猎人更有可能报告疑似动物传染病,当他们了解群体的好处,尽管潜在的财务损失.
科学领域:
- 一个健康监测
- 野生动物疾病生态学 野生动物疾病生态学
- 在公共卫生领域的行为经济学.
背景情况:
- 野生肉类价值链中动物传播疾病的出现对全球卫生安全构成重大威胁.
- 社区狩猎者处于独特的位置,作为前线观察员,可以在野生动物中检测动物感染病原体的早期迹象.
- 有效的监督需要了解这些关键利益相关者的决策过程.
研究的目的:
- 调查社区狩猎者关于在游戏动物中报告疑似动物传染病的决策.
- 确定影响猎人选择报告或隐发现病态野生动物的因素.
- 评估实验游戏对理解参与动物传染病监测的有用性.
主要方法:
- 一个模拟狩猎场景的实验游戏在加,中非,与88名猎人进行,超过21轮.
- 参与者决定是否出售/消费或报告表现出动物传染病临床症状的动物,平衡个人收入与群体健康益处.
- 统计分析 (赔率,信心区间) 用于根据游戏结果和参与者特征评估报告行为.
主要成果:
- 虚假警报显著降低了随后的报告率 (OR:0.46,CI:0.36-0.8).
- 有额外农业活动的猎人更频繁地报告疑似病例 (OR:2.05,CI:1.09-3.88).
- 报告率在整个游戏轮增加,表明学习效应和越来越倾向于报告 (增量OR:1.11,CI:1.06-1.17).
结论:
- 实验性游戏是理解公共卫生监测环境中人类决策的宝贵工具.
- 猎人参与动物传染病监测可能会受到受人感知的群体利益和经验的影响.
- 有针对性的参与策略可以加强社区猎人对野生动物疾病的报告.
更多相关视频
12:09Avian Influenza Surveillance with FTA Cards: Field Methods, Biosafety, and Transportation Issues Solved
Published on: August 2, 2011
19.3K
07:40Field Postmortem Rabies Rapid Immunochromatographic Diagnostic Test for Resource-Limited Settings with Further Molecular Applications
Published on: June 29, 2020
13.4K
