在老年人骨关节炎没有旋转袖口撕裂的情况下,解剖学全肩关节整形和逆肩关节整形之间的比较

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物医学工程 生物医学工程
• 老年医学 老年医学

背景情况:

• 患有关节骨关节炎和完整的旋转手套的老年人经常经历肌肉缩,这可能导致肩部置换后的结果不佳.
• 肌肉退化可能会损害运动范围 (ROM) 恢复和患者在全肩关节整形术 (TSA) 后的满意度.

研究的目的:

• 为了比较解剖学TSA与逆肩关节整形术 (RSA) 的临床结果,在70岁以上的患有原发性关节炎且没有旋转手套撕裂的患者中.
• 为了确定哪种关节整形技术在这个特定的患者群体中产生更好的结果.

主要方法:

• 这是一项对67名患者 (TSA:41,RSA:26) 的回顾性比较研究,这些患者在2013年至2020年期间接受了肩关节整形手术.
• 术前评估包括Walch分类,状腺版本和旋转手腕脂肪透 (MRI). 术后结果使用ASES和Constant-Murley得分,以及活性ROM进行测量.

主要成果:

• 无论是TSA和RSA组都显示了手术后疼痛,ROM和功能的改善.
• 与RSA组相比,TSA组的术后ASES和Constant-Murley得分明显更高 (p < 0.001).与RSA组相比,TSA组的术后ASES和Constant-Murley得分明显更高 (p < 0.001).
• 术后活跃的ROM,包括向前曲和内部/外部旋转,在TSA组显着更好 (p < 0.001).

结论:

• 解剖学TSA和RSA可以有效地改善疼痛,ROM和老年人与保存的旋转手套和骨关节炎的临床结果.
• 在这个患者队列中,与RSA相比,解剖学TSA表现出优异的短期和中期临床结果和运动范围.