用第三个月的胎儿脑经直径测量来估计妊娠年龄:使用布兰德-阿尔特曼分析进行的一项比较研究
Delayehu Bekele1, Wondimu Gudu1, Mekitie Wondafrash2
1Department of Obstetrics and Gynecology, St. Paul's Hospital Millennium Medical College, Addis Ababa, Ethiopia (Drs Bekele, Gudu, Abdosh, and Sium).
AJOG global reports
|February 2, 2024
概括
使用胎儿横脑直径进行妊娠年龄估计比在第三个三个月使用复合生物识别更准确. 这种方法被推用于怀孕的约会,当其他方法无法使用时.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 胎儿医学 胎儿医学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 第三个三个月的妊娠年龄估计的准确性对于最佳的妊娠管理至关重要.
- 以前的研究表明,跨小脑直径 (TCD) 优于胎儿生物识别,但使用了不适当的统计方法.
- 相关性和回归分析不足以比较测量方法.
研究的目的:
- 为了比较使用TCD与第三季度复合胎儿生物学的妊娠年龄估计的准确性.
- 采用布兰德-阿尔特曼分析来进行统计学上可靠的测量方法比较.
主要方法:
- 在埃塞俄比亚对104名孕妇 (怀孕28至41周) 的横截面研究.
- 使用开放数据套件和结构化问卷进行前性数据收集.
- 使用TCD和复合生物识别估计的妊娠年龄,与使用布兰德-阿尔特曼分析和肯德尔 τa 的冠状长度 (CRL) 相比.
主要成果:
- 与复合生物识别 (1.1周) 相比,TCD显示了较低的平均偏差 (0.65周) 与CRL相比.
- 与复合生物识别相比,TCD的一致度极限较窄 (-3.56至2.25周),比复合生物识别 (-4.73至2.53周).
- 使用TCD估计的妊娠年龄与CRL (62-77%) 相比,与复合生物识别 (51-70%) (P≤.001) 相一致的可能性要大得多.
结论:
- 与复合胎儿生物识别相比,跨大脑小径是估计妊娠年龄在第三个三个月的更准确方法.
- 推使用TCD来确定怀孕年龄不确定的第三个月的怀孕,特别是当LMP或早期超声波数据缺失时.
