数字印记与传统印记在假牙:一个系统的审查
Suhael Ahmed1, Abeer Hawsah2, Randa Rustom3
1Maxillofacial Surgery, College of Medicine and Dentistry, Riyadh Elm University, Riyadh, SAU.
Cureus
|February 2, 2024
概括
数字印记的准确性与牙科假肢的传统方法相提并论. 这次审查发现数字和传统印记之间的准确性,患者或操作者偏好没有显著差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 最终的印记精度对于最终的假肢质量至关重要.
- 传统的印记使用弹性材料来复制解剖学.
- 数字打印提供了诸如3D预视化和效率等优势.
研究的目的:
- 将数字打印技术与传统方法进行比较.
- 为了评估准确性,患者接受度和操作员偏好.
- 评估数字打印与传统打印的时间效率.
主要方法:
- 使用PICO框架进行系统文献综述 (2000-2023年).
- 在PubMed,Medline,Cochrane和Web of Science数据库中进行了搜索.
- 包括临床,临床前和随机对照试验.
主要成果:
- 数字打印显示的准确性与传统打印相美.
- 在准确度方面没有发现统计学上显著的差异.
- 还评估了患者和操作人员的偏好.
结论:
- 数字印记是传统方法的可行替代方案.
- 数字打印技术不会影响准确度.
- 数字牙科提供了可比的结果与潜在的效率增长.


