没有差异的临床结果之间的关节透视与没有囊关闭在患者的门或混合类型的肌支柱阻塞:一个随机对照试验
Nicolas Bonin1, Francesco Manzini1, 2
1Lyon Ortho Clinic, Clinique de la Sauvegarde, Lyon, France.
概括
关节镜检查的结果是相似的,无论囊是关闭的还是不关闭的,因为手术后的股骨支柱塞 (FAI). 这项随机对照试验在两种手术技术之间没有发现患者报告的疼痛,功能或并发症率的显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 关节透视术 关节透视术
背景情况:
- 股骨支柱 (FAI) 是导致部疼痛的常见原因,特别是在年轻,活跃的个体中.
- 关节镜术与门际囊切除术是FAI的标准手术方法.
- 关节镜术后囊关闭的必要性仍然是争论的主题.
研究的目的:
- 为了比较初级关节关节镜的2年临床结果与没有囊关闭的结果.
- 为了评估患者报告的结果,并发症和复手率,在患者的CAM或混合型FAI.
主要方法:
- 一项前性随机对照试验 (RCT) 涉及患有凸轮或混合型FAI的患者,接受初级关节关节镜检查.
- 患者被随机分为两组:囊闭合或没有囊闭合.
- 在基线和2年随访时使用iHOT-12,mHHS和HAGOS评估了临床结果.
主要成果:
- 在2年后的iHOT-12,mHHS或HAGOS得分方面,在囊闭包组和没有闭包组之间没有观察到显著差异.
- 在这两组中,并发症率和重新手术率是相似的.
- 该研究包括84名患者 (100个部),随访时每个组评估了45个部.
结论:
- 在患有凸骨或混合型FAI的患者中,初级关节透术与门际囊切除术产生了类似的2年临床结果,无论囊关闭.
- 在这个队列中,囊关闭似乎没有显著影响患者报告的结果,并发症率或重新手术率.
- 这些发现表明,在FAI的关节镜检查后,囊关闭可能并不必不可少.
