在人工唾液中老化后,现代散装复合材料的粘合性能和界面适应:一个体外研究研究
Paula Maciel Pires1,2, Aline de Almeida Neves1, Monika Lukomska-Szymanska3
1Department of Pediatric Dentistry and Orthodontics, Universidade Federal Do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.
Clinical oral investigations
|February 3, 2024
概括
与光固化散装填充复合材料相比,自固化散装填充复合材料STELA表现出优越的微拉伸键强度和更好的界面适应性. STELA为持久的牙科修复提供了一个有前途的替代方案.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 大量填充复合材料提供临床效率,但需要评估结合强度和接口完整性.
- 了解自我固化与光固化散装填充复合材料的长期性能对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较自固体散装填充复合材料 (STELA) 与光固体散装填充复合材料 (3M-BULK) 和常规复合材料 (3M-CTR) 的微拉伸键强度 (MTBS) 和接口适应性.
- 评估老化和粘合剂应用模式 (蚀刻和冲洗与自蚀刻) 对粘合性能的影响.
主要方法:
- 三组复合材料 (STELA,3M-BULK,3M-CTR) 用各自的粘合剂进行了测试,采用了蚀刻和冲洗 (ER) 或自蚀刻 (SE) 模式.
- 微拉力键强度 (MTBS) 和界面适应性在24小时和12个月内在人造唾液中储存后被评估.
- 用同焦显微镜进行界面分析,并进行断层学.
主要成果:
- 使用ER模式结合的材料表现出比使用SE模式的材料更高的直接结合强度.
- 所有材料在经过12个月的老化后,都显示了债券强度的下降.
- 斯泰拉表现出最高的粘合性能,界面间隙最小,而3M-BULK表现出最低的粘合强度和显著的空隙.
结论:
- 长时间的老化会导致所有测试的复合材料的接口降解和粘合强度降低.
- 蚀刻和冲洗粘合剂模式可以提供更好的立即粘合性能.
- STELA成为光固化散装填充复合材料的潜在优越替代品,缓解了接口间隙和空隙等问题.
