当用于口腔内切口关闭时,单向多聚甘酸普罗拉克刺是否比无刺更好地改善了结果?
Jaspreet Kaur Deo1, Pravesh Mehra1, Rakesh Sharma1
1Lady Hardinge Medical College, New Delhi, Delhi India.
Journal of maxillofacial and oral surgery
|February 5, 2024
概括
与无刺相比,单丝刺提供了优异的口内伤口愈合和减少关闭时间. 这项研究发现刺是口腔和面外科手术的有希望的替代品.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术材料科学 科研 科研
背景情况:
- 伤口关闭材料可能会影响口内外科手术的结果.
- 有限的研究存在于口腔应用的刺.
研究的目的:
- 为了比较 monofilament polyglycolide caprolactone (PGCL) 刺与无刺的疗效和处理,用于口内切口关闭.
- 为了评估接受下第三骨提取和下骨折修复的患者的结果.
主要方法:
- 一项前性随机开放标签研究,涉及60名患者.
- 3-0 PGCL单向刺和无刺的比较.
- 评估关闭时间,接处理,伤口愈合 (荷兰德伤口评估量表) 和疼痛 (视觉模拟量表).
主要成果:
- 在第7天,刺针 sutures 显示出明显更好的伤口愈合 (p=0.016).
- 切口关闭时间在刺刺 sutures (142.50s vs 204.56s,p=0.001) 显著缩短.
- 手术后的疼痛 (VAS) 在3日与刺 sutures (p=0.015) 较低,与可比的处理方便.
结论:
- 单纤维PGCL刺针 sutures显示优势超过非刺针 sutures.
- 益处包括优异的伤口愈合,缩短关闭时间和减少疼痛.
- 无结的PGCL刺是口内外科关闭的一个有希望的选择.


