对三种不同的封闭技术进行外部根热分析
José-Cordeiro-Lima Neto1, Fernanda-Clotilde-Mariz Suassuna2, Diego-Filipe-Bezerra Silva1
1Department of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, State University of Paraíba- UEPB, Campina Grande, Paraíba, Brazil.
Journal of clinical and experimental dentistry
|February 5, 2024
概括
这项研究评估了三种根管填充方法中的根表面温度变化. 所有技术都提高了温度,但保持在安全范围内,注射热塑化技术导致了最显著的增加.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 根管封闭是内牙治疗中的关键步骤.
- 了解堵塞技术对根表面的热效应对于防止组织损伤至关重要.
研究的目的:
- 在三种不同的封闭技术下评估外部根表面的热行为.
- 为了比较侧向凝结 (LC),单技术 (SCT) 和注射热塑化技术 (IT) 所引起的温度变化.
主要方法:
- 准备了45个单根前,并将其分为LC,SCT和IT的三组.
- 红外热学和热电偶被用来记录根表面温度.
- 在闭塞前,闭塞期间和闭塞后最长150秒内监测体温.
主要成果:
- 所有的封闭技术都导致了根表面显著的温度升高.
- 注射式热塑化技术 (IT) 导致最高的温度升高.
- 温度上升并没有超过任何技术的10°C临界值.
结论:
- 虽然所有经过测试的封闭技术都会提高根表面温度,但这种增加在安全范围内.
- 可注射热塑化技术 (IT) 与侧向凝结 (LC) 和单技术 (SCT) 相比,显示出更高的热冲击.
- 没有一种技术会对周围组织造成热损伤.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
514
07:09In situ Compressive Loading and Correlative Noninvasive Imaging of the Bone-periodontal Ligament-tooth Fibrous Joint
Published on: March 7, 2014
13.4K
