微血管乳房重建中的共同外科医生的价值:系统性审查和元分析
Joseph M Escandón1, Andres Mascaro-Pankova2, Frank J DellaCroce3
1From the Division of Plastic and Reconstructive Surgery, Strong Memorial Hospital, University of Rochester Medical Center, Rochester, N.Y.
Plastic and reconstructive surgery. Global open
|February 6, 2024
概括
微血管乳房重建 (MBR) 的共同外科医生模型显著减少了手术时间和停留时间. 虽然它不会降低并发症率,但它提高了MBR程序的整体效率.
科学领域:
- 微手术 微手术是一种微手术.
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 外科手术的结果
背景情况:
- 共同外科医生模型是为了提高外科手术后期的结果和减少手术过程中的并发症而提出的.
- 微血管乳房重建 (MBR) 是一项复杂的手术,手术效率至关重要.
研究的目的:
- 评估与单个微外科医生模型相比,共同外科医生模型是否减少了成年MBR患者的手术时间,停留时间,并发症率和医疗费用.
主要方法:
- 进行了一项系统性审查和对回顾性比较研究的元分析.
- 在PubMed MEDLINE,Embase和科学网上进行了搜索.
- 使用随机效应模型分析了7项涉及1411名患者 (单一外科医生) 和1514名患者 (联合外科医生) 的研究.
主要成果:
- 在所有包括的研究中,共同外科医生模型显著减少了手术时间.
- 在所有研究中,除了一项外,共外科医生模型减少了住院时间.
- 与共同外科医生模型相比,受体部位感染,伤口破坏,血瘤或血清瘤的发生率没有显著下降.
结论:
- 共同外科医生模型通过减少手术时间和停留时间来优化MBR的疗效.
- 与单个外科医生模型相比,加入一个共同外科医生对手术部位并发症率的影响很小.
