尺度的发展,以评估担心跌倒和害怕跌倒之间的差异:担心和害怕跌倒的评估
Taylor N Takla1,2, Patricia N Matsuda3, Tracy E Herring4
1Neuroimaging and Neurorehabilitation Laboratory, Wayne State University, Detroit, MI, United States.
Frontiers in psychology
|February 6, 2024
概括
恐惧跌倒 (FOF) 和担心跌倒 (CAF) 在多发性硬化症 (MS) 中是不同的. 新的CAFFE尺度衡量这种连续性,显示FOF和CAF不同,影响MS患者的福祉.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 恐惧跌倒 (FOF) 对患有多发性硬化症 (MS) 的个体产生负面影响.
- 以前的研究经常将FOF与担心跌倒 (CAF) 混为一谈.
- 多发性硬化症患者将CAF和FOF视为连续的不同构造.
研究的目的:
- 开发和心理测量评估新的关注和恐惧下降评估 (CAFFE) 尺度.
- 在MS患者中区分CAF和FOF.
- 为评估从CAF到FOF的连续性提供一个工具.
主要方法:
- 一个单一的在线调查收集了来自MS参与者的数据.
- 参与者填写了人口调查问卷,表示CAF/FOF存在,并使用了CAFFE比例表.
- 心理测量评估包括内部一致性,分半可靠性,EFA和CFA.
主要成果:
- 在1025名受访者中,64.6%的人报告CAF,47.2%的人报告FOF.
- 探索性因子分析揭示了一个双因素结构 (开放式与封闭式环境).
- 确认因素分析证实了两因素的解决方案;咖啡显示出高的内部一致性 (α=0.98).
结论:
- 27项CAFFE尺度可靠有效地测量了从CAF到FOF的过渡.
- CAF可能充当适应机制,而FOF可能代表适应不良的行为.
- 进一步的研究应该确定在MS群体中CAF和FOF之间的具体转折点.


