在使用不同的树脂水泥过剩去除技术后,对陶层面 Veneer - 牙接口的评估
Aline Campos Otani1, Marcos Pascoal Pattussi2, Ana Maria Spohr3
1Post-Graduate Program in Dentistry, School of Health and Life Sciences, Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul (PUCRS), Avenida Ipiranga 6681, Block 6, Porto Alegre, RS, 90619-900, Brazil.
Clinical oral investigations
|February 6, 2024
概括
固1或5秒的陶 Veneers,然后用探针和牙线去除多余的树脂水泥,显著减少了 Veneer-tooth 接口上的材料. 为了获得更好的临床结果,建议采用这种技术.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 在 Veneer - 牙接口处过多的树脂水泥可能导致二次牙和牙周问题.
- 有效地去除多余的树脂水泥对于长期的修复成功至关重要.
- 目前用于去除多余树脂水泥的技术各不相同,需要进行比较分析.
研究的目的:
- 为了比较不同的树脂水泥过剩去除技术在体外的疗效.
- 评估固时间对剩余水泥的影响.
- 评估移除技术对边际完整性和微泄漏的影响.
主要方法:
- 用陶 Veneers 修复的人类前牙经历了各种树脂水泥去除协议.
- 技术包括带有全固化的刷子/丝网去除和固后 (1s或5s) 的探针/丝网去除.
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 用于量化多余的水泥面积,并评估边际故障和微泄漏.
主要成果:
- 固1秒或5秒后再去除探针/丝网,与全固化刷子/丝网去除相比,产生明显较少的多余树脂水泥.
- 观察到最少的多余水泥量是在5秒的固和探针/线去除时.
- 在测试组中,在边际故障或微泄漏方面没有发现显著差异.
结论:
- 短时间 (1秒或5秒) 的固,然后用探针和牙线机械去除,是最大限度地减少多余树脂水泥的有效方法.
- 建议使用这种技术,以改善陶壁 Veneer 修复的临床结果.
- 选择固化光 (Valo或Elipar) 并没有显著影响过量的水泥被移除.
