最少侵入性 (拉巴镜和机器人) 与开放式扩展胆囊切除术的临床结果:多中心倾向性得分与研究结果相匹配
Hee Ju Sohn1,2, Mirang Lee1, Youngmin Han1
1Department of Surgery and Cancer Research Institute, Seoul National University College of Medicine, Seoul, South Korea.
Journal of hepato-biliary-pancreatic sciences
|February 7, 2024
概括
最少侵入性扩展胆囊切除术 (MI-EC) 为胆囊癌 (GBC) 患者提供了增强的康复,结果与开放式胆囊切除术相当. 机器人EC (R-EC) 的操作时间比腹腔镜EC (L-EC) 更短.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 胃肠道手术 胃肠道手术
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 胆囊癌 (GBC) 需要复杂的手术管理.
- 扩展胆囊切除术 (EC) 是一种标准的治疗方法.
- 对GBC来说,越来越多地探索了最小侵入性技术.
研究的目的:
- 为了比较微创扩展胆囊切除术 (MI-EC) 与GBC的开放扩展胆囊切除术 (O-EC) 的临床结果.
- 评估腹腔镜EC (L-EC) 和机器人EC (R-EC) 的子组结果.
主要方法:
- 在377名GBC患者 (2010-2020年) 的多中心回顾性研究中.
- 在倾向性得分匹配后,MI-EC (n=69) 和O-EC (n=308) 的比较.
- 对L-EC和R-EC的子组分析.
主要成果:
- 与O-EC相比,MI-EC显示了更长的手术时间,但住院时间较短.
- 在MI-EC和O-EC之间,血液流失,并发症或生存率没有显著差异.
- 与L-EC相比,R-EC的操作时间较短,经手术后和生存结果相似.
结论:
- MI-EC提供了增强的恢复与可比的短期和长期结果O-EC.
- 与L-EC相比,R-EC在运行时间方面展示了潜在的优势.
- 选择手术方法应考虑患者的病情,成本和外科医生的专业知识.


