富血小板血和监督运动的结合是否会在膝关节关节炎中产生更好的疼痛缓解和增强功能? 一个随机对照试验
Sezen Karaborklu Argut1, Derya Celik1, Omer Naci Ergin2
1Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Faculty of Health Services, Istanbul University-Cerrahpasa, Istanbul, Turkey.
Clinical orthopaedics and related research
|February 7, 2024
概括
富血小板血 (PRP) 注射并没有比单独炼更好地改善膝关节骨关节炎疼痛. 单独的运动在功能和生活质量方面优于单独的PRP,没有将PRP与运动结合的额外好处.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 再生医学是一种再生医学.
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 膝关节关节炎 (OA) 是导致残疾和医疗保健支出的一个重要原因.
- 膝盖骨关节炎的非手术治疗有需求,注射富血小板血 (PRP) 和运动疗法是常见的选择.
- 对于PRP,运动及其对膝关节OA的组合的比较有效性仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了比较单独的富血小板血 (PRP),单独的运动,以及与运动相结合的PRP在缓解膝关节骨关节炎疼痛方面的疗效.
- 评估这些治疗对WOMAC分数,功能表现 (40米快节奏步行,爬楼梯测试) 和SF-12与健康相关的生活质量的影响.
主要方法:
- 一个随机的,受控的,三臂临床试验,涉及84名患有轻度至中度膝关节OA的患者.
- 患者被分配到运动,PRP或PRP + 运动组,随访时间为24周.
- 主要结局是膝盖疼痛 (11点NRS);次要结局包括WOMAC,功能测试和SF-12分数.
主要成果:
- 在单独运动,单独PRP和PRP + 运动组合之间,在24周内没有观察到临床显著的疼痛减轻差异.
- 此外,WOMAC分数和其他二次结果指标也显示,PRP+运动组与单独运动组之间没有显著差异.
- 单独运动在改善功能和生活质量方面显示出比单独PRP的临床优势.
结论:
- 富血小板血 (PRP) 注射对膝关节骨关节炎疼痛没有额外的益处,与24周仅进行运动相比.
- 单独的运动比单独的PRP更有效地改善膝盖OA患者的功能和与健康有关的生活质量.
- 这些发现不支持在轻度至中度膝关节骨关节炎中常规使用PRP注射,建议运动作为主要治疗方法.
更多相关视频
14:38Preparation, Procedures and Evaluation of Platelet-Rich Plasma Injection in the Treatment of Knee Osteoarthritis
Published on: January 4, 2019
18.3K
14:49Clinical Protocol of Producing Adipose Tissue-Derived Stromal Vascular Fraction for Potential Cartilage Regeneration
Published on: September 29, 2018
42.0K
