进行腹腔镜TAPP修复的比较合器和合网状固定技术:对3年随访的慢性关节疼痛的研究
Amro Elhadidi1, Ahmed Negm2, Ashraf Shouma2
1General Surgery Department, Faculty of Medicine, Mansoura University, Mansoura, 35111, Egypt. amrohadidy@mans.edu.eg.
Updates in surgery
|February 7, 2024
概括
对于使用跨腹前 (TAPP) 方法进行腹腔镜 inguinal hernia 修复,接和接网固定方法在慢性疼痛和三年内复发方面显示出类似的长期结果.
科学领域:
- laparoscopic 手术 拉巴洛斯科普手术是用眼镜进行的手术.
- 椎间盘修复 修复椎间盘
- 手术固定技术 手术固定技术
背景情况:
- 穿越腹腔前皮层 (TAPP) 和完全外皮层 (TEP) 是用于修复 inguinal 的腹腔镜技术.
- 无论是TAPP还是TEP,都需要网格应用才能成功修复.
- 网格固定是影响手术结果的关键步骤.
研究的目的:
- 为了比较 sutured 和 stapler 网固定在单边沟的腹腔镜 TAPP 修复中的长期疗效.
- 在3年的随访期内分析固定技术和慢性关节疼痛之间的相关性.
- 评估与每个固定方法相关的术后并发症和复发率.
主要方法:
- 一项随机研究涉及130名患者,这些患者正在为单侧沟进行腹腔镜TAPP修复.
- 患者被分为两组:一组接受针网固定,另一组接受针网固定.
- 评估的结果包括手术时间,术后并发症,慢性关痛 (VAS得分),停留时间 (LOS) 和3年内复发.
主要成果:
- 接器组的平均手术时间较短,但与接组相比,VAS疼痛平均得分显著更高.
- 接器组的住院时间略长 (LOS).
- 在3年的随访期间,两组之间没有观察到慢性术后疼痛,复发率,网状并发症或再入院率的显著差异.
结论:
- 在TAPP Hernia修复中,Sutured和Stapler Mesh固定技术在慢性疼痛和复发方面显示了可比的3年结果.
- 虽然针固定可能提供更短的手术时间,但固可能与较少的初始疼痛和更短的住院时间有关.
- 这两种方法都是安全有效的,据报道,这两种技术的严重并发症都是最小的.
