在独立的分娩中心引发和增强分娩的方法:一个横截面研究

科学领域:

• 产科和妇科 产科和妇科
• 生殖健康 生殖健康
• 助产士的护理 助产士的护理

背景情况:

• 劳动诱导和增强方法在各种出生环境中被使用.
• 独立的分娩中心 (FBC) 为分娩提供了替代环境.
• 了解FBC内部的做法对于基于证据的护理至关重要.

研究的目的:

• 分析劳动诱导和增强方法在独立分娩中心的利用情况.
• 为了确定使用的方法的流行率和类型.
• 探索方法使用与劳动特征之间的关联.

主要方法:

• 横截面研究设计. 截面研究设计.
• 从2011年到2021年,收集了来自圣保罗独立分娩中心预约的3397名妇女的数据.
• 对各种诱导和增强方法的分析,包括传统中医,按摩,麻油,刺激茶,羊水切割和催产素.

主要成果:

• 大多数女性 (61.3%) 没有接受诱导或增强.
• 传统中国医学 (针,针,摩克萨) 是最常见的方法 (14.7%),而催产素是最不常见的 (5.1%).
• 更多的方法使用与破裂膜持续时间更长相关 (p < 0.001); 羊膜切割与母体移植有关 (p < 0.001).

结论:

• 劳动诱导和增强在这个FBC中被选择性地使用,偏好非药理学方法.
• 进一步强大的临床研究是必要的,以验证非药物劳动刺激方法的有效性.
• 在各种分娩环境中实施和评估这些方法的策略需要开发.