在私募股权拥有的耳鼻喉科诊所获得突然感觉神经听力损失护理
Afash Haleem1,2, Alejandro Garcia1, Sophia Khan3
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Massachusetts Eye and Ear, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA.
概括
在私募股权所拥有的诊所寻求突然神经传感性听力损失 (SSNHL) 护理的患者面临更长的等待时间和更少的远程医疗选择. 临床所有权模式可能会影响及时获得SSNHL治疗的机会.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 突然感觉神经听力损失 (SSNHL) 需要及时干预.
- 私募股权 (PE) 所有权在医疗保健中越来越普遍.
- 了解PE所有权对获得SSNHL护理的影响至关重要.
研究的目的:
- 为了比较私募股权所拥有的和非PE所拥有的耳鼻喉诊所之间的SSNHL护理.
- 评估诊所所有权对预约等待时间,远程医疗可用性和SSNHL患者的成本的影响.
主要方法:
- 采用了一个横截面的,前性的秘密购物者研究设计.
- 研究人员使用标准化脚本调用了PE拥有的和非PE拥有的耳鼻喉诊所.
- 评估了医疗补助或私人保险保险的SSNHL患者的预约机会.
主要成果:
- 与非PE诊所相比,PE拥有的诊所接受医疗补助的可能性较低 (48.7%vs28.6%).
- 对于非PE诊所的Medicaid患者来说,远程医疗的选择显著更多 (31.8%与0.0%相比).
- 在PE所拥有的诊所,预约的平均费用高于非PE诊所 (203.75美元),高于PE所拥有的诊所 (291.18美元).
结论:
- 在PE拥有的耳鼻喉科诊所寻求护理的SSNHL患者可能会经历更长的初次预约等待时间.
- 在PE拥有的耳鼻喉科实践中,SSNHL治疗的远程医疗访问似乎减少了.
- 临床所有权模式可能会影响SSNHL护理等专业医疗保健服务的可访问性和成本.
