瘤和非瘤患者的听觉脑干植入结果:系统性审查
Alejandro Garcia1,2, Afash Haleem1,2, Sonja Poe1,2
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Massachusetts Eye and Ear, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA.
概括
听力脑干植入物 (ABI) 的性能显示,瘤和非瘤患者的标准分数相似. 然而,新的尺度表明非瘤ABI接受者有更好的听觉功能.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 听力学 听力学是指听力学.
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
背景情况:
- 听觉脑干植入物 (ABI) 在耳骨化或听觉神经缺失的情况下,为恢复听力提供了一个解决方案.
- 病因,无论是与瘤相关的还是不相关的,都可能影响ABI的结果,需要进行比较分析.
研究的目的:
- 基于瘤与非瘤病因的听觉脑干植入物 (ABI) 患者的听觉表现进行比较.
- 为了确定这两个群体之间的语音识别和听觉功能的潜在差异.
主要方法:
- 1990年至2021年间从PubMed,Embase和Web of Science发表的研究的系统审查.
- 包括包括至少5名儿科或成人ABI用户的研究,分析听觉结果和副作用.
- 开发和应用成年儿科排名顺序语音感知 (APROSPER) 尺度进行比较分析.
主要成果:
- 分析了36项涉及662名瘤和267名非瘤ABI患者的研究.
- 虽然标准化听力测试得分显示出相似性,但APROSPER尺度显示,与瘤患者相比,非瘤患者 (3.5) 的听力表现明显更好 (3.0,P=.04).
- 在这两个病因组之间,也观察到常见副作用发生率的差异.
结论:
- 标准化听力测试得分并不能显著区分瘤和非瘤病因之间的ABI表现.
- APROSPER尺度提供了更细致的评估,突出了非瘤ABI患者的卓越听觉结果.
- 进一步的研究可能会探索特定瘤类型和管理策略对ABI疗效的影响.
