你的数量是多少? 在2,028例结直肠癌切除术中,淋巴结计数的观察性研究
Shivali Srivastava1, Ipshita Kak1, Pierre Major2
1Pathology and Molecular Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada.
PloS one
|February 8, 2024
概括
结直肠癌病理学报告中的淋巴结数量在病理学家之间有很大差异,这会影响分期的准确性. 标准化淋巴结计数标准对于一致可靠的癌症结局预测至关重要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 癌症研究 癌症研究
背景情况:
- 淋巴结状况和淋巴结数 (LNC) 是结直肠癌 (CRC) 的关键预后指标.
- 不准确的淋巴结评估,特别是样本不足,可能导致显著的阶段迁移并影响患者的结果.
研究的目的:
- 在解读结直肠癌 (CRC) 标本的病理学家中调查淋巴结数 (LNC) 和阳性淋巴结数 (PLNC) 的变异性.
- 评估病理学家解释和其他因素对达到推的LNC目标的影响.
主要方法:
- 对2,028例CRC病例进行了回顾性研究,并提供了2012-2020年期间的综合报告.
- 提取的数据包括每个病例的LNC,PLNC,瘤沉积物 (TDpos) 和yp阶段 (YS).
- 使用R进行了统计分析,包括克鲁斯卡尔-瓦利斯和t测试,以在病理学家和分期组中比较LNC和PLNC.
主要成果:
- 在17名病理学家 (p<0.001) 中观察到每例中位数LNC的显著变化,而PLNC没有显示出显著的病理学家间差异 (p=0.2917).
- 平均LNC和PLNC在yp阶段和非yp阶段病例之间有显著差异 (分别p<0.001和p=0.035).
- 138例 (6.8%) 的病例数量低于12个LNC目标;达到这一目标与解释病理学家有很强的关联 (p<0.001).
结论:
- 虽然积极的淋巴结识别是一致的,但淋巴结数量在CRC报告中显示出大量的病理学家间变异性.
- 标准化淋巴结计数标准是必要的,以提高病理评估的统一性.
- 综合报告数据可能有助于改善淋巴结计数的标准化.
