学习者对灾难模拟方式的感知:试点研究
Jessica Skaltsis1, Ashlee Sackett, Kerri A Ellis
1Simulation Education Coordinator, Acting Undergraduate Program Coordinator (Ms Skaltsis), and Associate Professor (Dr Cohen), Clinical Assistant Professor, College of Nursing (Drs Sackett and Ellis), and Associate Professor (Dr Cohen), Department of Health Studies, University of Rhode Island, Kingston, Rhode Island.
Nurse educator
|February 8, 2024
概括
桌面练习可以提高护理学生的信心和病理生理学理解,而全面的模拟更好地促进情绪表达和评估在灾难准备培训.
科学领域:
- 护理教育 护理教育
- 应急准备 应急准备 应急准备
- 基于模拟的学习
背景情况:
- 医疗保健专业人员的灾难培训通常使用模拟和桌面练习.
- 然而,对于这两种培训模式之间的比较有效性缺乏明确的理解.
研究的目的:
- 这项试点研究旨在比较模拟与桌面演习在灾难准备培训中的有效性.
- 这项研究重点关注护理学生的满意度,信心和每个方法的有效性.
主要方法:
- 用一种比较的准实验设计来评估两个不同的模拟体验.
- 对126名高级护理学生进行了培训后的有效性和信心测量的验证调查工具.
主要成果:
- 桌面练习表明,在建立学生的信心和对病理生理学的理解方面具有潜在的有效性.
- 全面模拟似乎更有效地使参与者能够表达情绪并参与建设性的模拟后评估.
结论:
- 促进者的变化可能影响了研究结果.
- 建议进行进一步的研究,以全面了解桌面和实体模拟在护理灾害准备教育中的有效性.
