超心室性心力衰竭的导管切除和卫生资源利用和支出:一个倾向匹配的队列研究
Derek S Chew1, Naomi C Sacks2, Maia R Emden3
1Libin Cardiovascular Institute, Department of Cardiac Sciences, University of Calgary, AB, Canada; O'Brien Institute for Public Health, University of Calgary, Calgary, AB, Canada.
International journal of cardiology
|February 8, 2024
概括
阴道切除治疗心跳上性心跳动 (PSVT) 最初增加了成本,但降低了药物负担. 两年后,医疗资源的使用和支出变得与单独的医学治疗相似.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 有限的数据存在于医疗资源利用 (HRU) 和支出对帕洛西斯马上脉性心跳动 (PSVT) 患者进行导管切除.
- 这项研究比较了用导管切除治疗的PSVT患者的HRU和开支,与单独治疗的医疗治疗相比.
研究的目的:
- 描述和比较HRU的时间模式和PSVT患者的开支,用导管切除治疗与医疗治疗.
- 评估用于PSVT的导管切除的长期成本效益和资源利用情况.
主要方法:
- 利用美国大型行政数据库 (2008-2016) 识别成年PSVT患者 (18-65岁).
- 雇员倾向性得分匹配以创建仅供导管切除和医疗治疗的队列 (N=2556).
- 分析了PSVT诊断前后3年的纵向HRU和支出.
主要成果:
- 开支相似,但诊断后的第一年 (48,004美元除与17,560美元的医疗治疗,p<0.001),由手术费用驱动.
- 摘除后,HRU和支出在2-3年内降至医疗治疗水平.
- 较少的废除患者需要抗失常药物 (32%对42%,p<0.001).
结论:
- 导管切除有效地减少了PSVT患者的药物负担.
- 医疗资源的使用和支出在切除和医疗治疗组之间比较可比,超过两年后的程序.
- 需要进一步的研究,以确定持续成本的驱动因素和削减治疗成本的成本节约障碍.
